arthur

鏈接：http://epaper.nddaily.com/F/html/2008-09/28/content_586614.htm

---------------------------以下為原文----------------------------

　　世界是被“摆平”的?
 
　　日期：[2008年9月28日]  版次：[OT02]  版名：[评论周刊 快评]  稿源：[南方都市报]
　　◎熊培云 资深时事评论员

　　随着部分批次产品被国家质检总局检出含三聚氰胺，部分声誉颇佳的国产奶制品企业目前陷入了前所未有的信任危机。与此同时，包括百度在内的多家国内主流网站也因对此次奶粉事件所牵涉一些企业的关键词不同寻常的处理，遭到很多网友的强烈质疑。

　　此前，已有“三鹿300万公关百度文件”曝光。该文件至少提供以下三点信息：一是三鹿的公关公司曾建议三鹿花300万“摆平”百度，屏蔽肾结石等负面新闻；二是伊利、蒙牛等曾花500万拿下百度；三是三鹿已经与新浪、搜狐建立强强合作，“除非涉及国家权威机构的通报，该两网站今年内不会有任何关于三鹿集团的负面新闻”。

　　“强强合作”，曾经美妙的字眼。如果上述属实，这种“强强合作”何止是为不良企业“灭火”，简直就是将社会往一个巨大的火坑里推。

　　热烈的讨论、质疑与寻根问底的背后，是这些“主流网站”同样正面临一场空前的信用危机。这也是为什么尽管事后新浪、百度等主流网站纷纷否认曾收取过三鹿“封口费”，但仍有大量网民发问：为什么三聚氰胺事件里百度搜索结果比谷歌少？为什么新浪新闻标题的源代码里“伊利”成了“伊<！>利”，在“伊”和“利”之间加上莫名其妙的编程注释符……事实上，无论是根据平时上网的遭遇，还是其他生活经验，出现网站被收买而封口的事情，大家也并不意外。

　　眼睛看不到的真相，心可以看到。我曾经热情地讴歌互联网，称其为“庶民的胜利”。然而，经过十几年的使用与观察，我也不得不承认，互联网在不断壮大的同时，也在一点一滴地被腐蚀与控制；我也曾相信这个虚拟社区里有中国最真实的意见，但是我同样看见不受约束的权力与资本之手正试图将它还原为一个远离真相的不折不扣的“虚拟社区”。而且，必须承认，很多时候它们的确做到了这一点。

　　记得是在上世纪九十年代初，当互联网渐渐走进大众生活的时候，曾有不少政治传播学者欢呼“一个雅典时代即将到来”。他们由衷地相信，一个新的美好的时代就要到来。假以时日，借助新型电子设备，人们不仅可以享受数字化给生活带来的种种便利，甚至还可以端坐家中，像简朴的古人一样参加“雅典国民大会”，让雅典直接民主的神话得以在二十一世纪及以后的诸世纪里呈现。

　　然而问题并没有那么简单。在此，且不去担心这种直接民主和现在中国人享有的“半吊子网络自由”一样会因为停电而消失，更令人担心的问题是谁来掌握这门技术？如果是一家企业，而且社会与政府对其缺少必要且有效的监督，最后这家企业是否会成为这个世界真正的掌权者？如果是权力，当权力与技术合流，社会是否从此手无缚鸡之力？技术虽然给人带来了某种平等，但是在技术的拥有者和非拥有者之间同样会因为这种“数字鸿沟”而出现控制与被控制。在此条件下，掌握技术者就难免会像那些没有底线的所谓“主流网站”一样，通过删帖、过滤关键词等手段，不顾一切地猎取自己的“技术血酬”。

　　当下中国信用危机此伏彼起，究其原因，首先就在于还没有让失信者维持守信的有效工具。而社会监督与媒体监督最后能否见成效，与其说是迫于舆情压力，不如说得益于权力的自省与自觉。是故在监督方面虽有常规的制度性安排，但在具体操作时总还是少不了靠“风暴”或“运动”来实现。

　　“公关”本是为了让社会组织与公众形成良性互动，然而，网络公关却异化成摆弄舆论、掩藏真相的工具。正如《中国青年报》所评论，近来频发的食品安全事件同时揭开了网络公关的潜规则。有些企业一旦发现有质量问题，首先想的不是尽快解决，而是如何掩盖真相，把“公关”作为“搞定”政府部门、“摆平”媒体，进而欺骗消费者的工具。网络公关帮助这些问题企业“灭火”，尽量又快又多地发布这些企业的正面消息，把负面消息冲掉，遮蔽消费者的知情权。

　　当一个不良企业可以“摆平”权力和技术（媒体）为自己撑腰或让道，可以使反对派在公共领域销声匿迹，最后结果可想而知———社会刚崛起一点，又被“摆平”一点；中国刚崛起一点，又被“摆平”一点。你想建一座大厦，善“摆平”者却要你平地里铺砖。

　　弗里德曼说“世界是平的”，曾经引来掌声无数。身处转型时期的中国，或许有时你也会觉得“世界是平的”。不过，这一切可能和全球化并无关系。在这里，世界虽是平的，却是被“摆平”的。

早上從上海到杭州開了兩個小時的設計會，火車是下午五點半的，午飯後就到咖啡工房消磨時間。

這家小店是去年秋天發現的，中間有段時間沒來，今天再看到的時候店面擴大了三倍，往日的精緻小店變成了落落大店，日式的味道變淡了一點，其實我更喜歡原來擁擠的感覺。

新加出來的部分有落地玻璃窗，陽光偶爾會進來，記錄一下。

喜歡這個木頭的相機，僅此而已。十月七日是重陽節，能一起登高便一起去吧，遍插茱萸少一人的遺憾別在年輕的時候留下，往後的歲月少N人都是很稀鬆平常的事情，珍惜現在。

相冊地址：http://artlog.bababian.com/，點擊圖片後，查看“原圖”，就可以看到原始大小的圖片。

縮略圖如下：

PS：剛發現十月漏寫了31號，不改了，自己留意，哈哈。

在西湖邊上溜達的時候，看到無限好的夕陽。

碰巧五點鐘湖邊有音樂噴泉表演，工作人員在擺椅子，供遊客免費觀看。

這是我看到的最有劇情的音樂噴泉，尤其是梁祝的那段音樂時，格外有意境，值得推薦。

拍不出來那意境，還是身臨其境的好。

下午和晚上都有，從晚上七點到九點，每半點都可以欣賞。

之一：http://news.163.com/08/0926/12/4MP218UE0001124J.html

之二：http://news.163.com/08/0926/12/4MP41DK30001124J.html

又射了，亢奮吧，不知道天上是否看到地上都發生什麽事了。

還有不許報道的：http://www.bullog.cn/blogs/lianyue/archives/182293.aspx

我堅信這個世界是美好的，只要閉上雙眼。

還有人也是這么堅信的，所以希望大家都閉上雙眼。

Leica剛發布了一臺新相機S2，超全幅，3750萬像素，機身價格估計2萬歐元左右，一系列的鏡頭都是定焦的，24、35、70、100、120、180mm，還有個30mm的移軸。

等我有了錢，買兩個，一個用來砸核桃，另一個用來幹嘛還沒想好，七個鏡頭都買來，疊羅漢玩。

於 泰康路田子坊

於 杭州潘天壽紀念館

今天去看巴黎設計展了，很好，比雙年展好多了，值得推薦。

展出在“1933老場坊”，就是那個著名的宰牛場。之前看過不少那個地方的照片，陰森恐怖，所以一直沒有去看的衝動。實地感受了一下，的確恐怖，建築的尺度對於人來說，很壓抑。但就建築本身來說，極其棒，一進入其中便感受到它傳遞的信息。現在有一個餐廳和一個服裝店進駐了，其他還空著。

1933現在有三個建築，宰牛場是最著名的，對面還有個帶煙囪的，嘿嘿，原來焚燒XX的。展出在另一個LOFT建築裡面，很適合做展覽的一個建築。整個展覽的布展非常棒，燈光控制得很好，白色的墻體和灰色的LOFT放在一起，如果沒有好的燈光會很寡的。文字解說也非常好，交代了設計作品創作的起因，排版也很適合，不用彎腰去盯著看。

展出一直到10月6日，有時間去看看吧，詳情可以看這裡：http://www.douban.com/event/10181840/

這幾天一直陪著老家來的朋友john逛上海，我們都喜歡拍照，他背著兩個相機掃街，我偶爾也拍拍。

某天從漢源書屋出來，忽遇大雨，在紹興路的一個弄堂避雨，他對著墻上的一個鏡子自拍，被我黃雀在後拍了下來。

這次遊玩籌劃了半年，從春天說到秋天才成行。於是我也在那個鏡子前自拍一張，算是我們的合影留念。

僅以此片，送給所有中國奶製品生產企業，以及數不勝數的無良商家。

昨天去看了雙年展，明顯沒有上一屆好。本來想用一個變焦拍全景一個標頭拍特寫的，一圈走下來，發現沒有什麽特寫可拍。藝術這玩意，貌似現在都往“噁心”這上面下工夫，沒意思。

反倒在當代藝術館的一個展覽不錯，雖然也都是些奇奇怪怪的東西，但整個布展看起來舒心些。

那些所謂的影像多媒體的東西真的看不懂，搖晃啊搖晃，重複啊重複，無非是這樣。作為一種新媒體發展了這么多年，還是沒有什麽看得順眼的東西，真讓我失望。

反正我上學的時候化學是非常糟糕的，到現在就知道H2O是水。

三聚氰胺其實是個好東西，但是不能用來吃。

最近國內掀起一股化學熱，好多人都開始討論化學成分之間的轉換什麽的，我一看就暈。

這裡有一個：http://www.wangxiaofeng.net/?p=2261 ，喜歡的看看。

不管是什麽，反正添加到牛奶裏一定是有毒的。

一切的根源都是“惟利是圖”，這個價值觀不改變，以後還會有源源不斷的毒物冒出來，一點都不驚奇。

等著吧，總有一筆賬算到你的頭上。